当代军事后勤新论 下载 pdf 2025 网盘 epub 在线 mobi 免费

　　本书围绕军事后勤信息化建设，对当代军事后勤的现状及发展趋势进行梳理，内容既兼顾了一般性军事后勤业务工作，也对当代军事后勤特征进行了重点阐述；既有对当前军事后勤信息化研究的*成果的综述，也有对未来军事后勤的探索。

本书适合从事军事后勤工作的人员、参与军民融合保障的地方人员以及对军事后勤有兴趣的读者阅读，希望能对读者了解当代军事后勤的体制、业务、内容、模式、需求、发展趋势等有所帮助。

章当代军事后勤新理念

　节信息主导理念

　第二节一体后勤理念

　第三节精确后勤理念

　第四节军民融合理念

　第五节灵敏后勤理念

　第六节预置后勤理念

　第七节虚拟后勤理念

第二章军事后勤新技术

　节传感器技术

　第二节信息采集和识别技术

　第三节大数据技术

　第四节云计算技术

　第五节卫星导航定位技术和地理信息系统

　第六节3D打印技术

第三章后勤保障新模式

　节“感知——反应”模式

　第二节“直达配送”模式

　第三节“寄售式”储备模式

　第四节保障旅“应急保障”模式

　第五节陆军合成营“综合保障”模式

　第六节水上舰船战斗群“五级后勤保障”模式

第四章战场后勤保障业务

　节战场军需物资保障

　第二节战场油料保障

　第三节战场卫生勤务保障

　第四节战场交通运输保障

　第五节战场基建营房保障

　第六节战场财务保障

第五章外军后勤保障新动向

　节外军后勤保障体制

　第二节外军后勤管理新理念与新做法

　第三节美军后勤信息化建设的主要内容

第六章军事行动后勤保障案例

　节美军伊拉克战争后勤信息化保障

　第二节美军阿富汗反恐战争后勤保障

　第三节俄格战争卫勤保障做法及特点

　第四节汶川抗震救灾后勤保障及特点

参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　章  当代军事后勤新理念

　　随着信息技术的飞速发展和军队改革转型的不断深入，我军信息化建设水平日益提高，军事后勤建设的发展环境发生了巨大变化，使得传统的军事后勤理念面临着严峻的挑战。目前，世界各国军队，尤其是发达国家的军队，纷纷提出适应信息化战争要求的后勤新理念，并把它作为思想旗帜和理论纲领，贯彻到军事后勤建设、改革与发展的全过程，取得了巨大成功。我军后勤建设也应紧跟世界新军事革命的大趋势，提出以能够打赢现代战争为根本目的、以勇于突破传统为重要方向、以运用现代科技为直接推手的军事后勤新理念，牵引推动军事后勤建设与发展，增强保障效能，提高保障能力。

　　节信息主导理念

　　信息主导理念，就是充分认识信息对现代后勤保障的主导作用，从而注重在保障活动中准确获取后勤保障供求信息，并及时、正确地用于后勤决策、指挥和控制。即注重全面精确获取、分析和判断各种信息，并实现各作战单元与保障单元、各保障要素之间的信息共享；利用信息技术手段，实现保障环境透明直观，保障行动实时调控；依托后勤信息网络系统，通过主动协同，同步联动，快速高效地实施多空间、多样式、多手段的一体化保障，实现保障物资精确筹措、实时支援与按需准确保障。信息主导理念的实质就是保障需求信息主导、保障能力信息主导、保障决策信息主导和保障实施信息主导。

　　……

在线阅读地址：当代军事后勤新论在线阅读

在线听书地址：当代军事后勤新论在线收听

在线购买地址：当代军事后勤新论在线购买

“许多人说我缺乏政治意志力，说我没有在应该动武的时候使用武力，老实说，这些批评很庸俗。我早就注意到，指责我缺乏意志力和果断性的首先是那些借助公开性和民主改革而出名的人，正是因为我没有使用武力而使他们出了名。如果我使用了武力，那么就不会有现在的辩论，也就没有形式上的改革，稳定、保持国家地位的逻辑与改革冲动重要性的逻辑是两回事。我们大家都明白，改革是冒险的事情，但我们是在后斯大林时期的历史压力之下改革的，这种压力将我们推向苏联制度的民主化。你们没有理由认为，那些承担改革和民主化风险的人如此的愚昧和幼稚，他们甚至不知道自己该向哪里前进。改革者并不需要感谢。当你下达射击或采取其他采取武力的命令时，你就应该意识到这是针对人民的命令。不能一方面推进民主改革，而另一方面又置人民的生命于不顾，人的生命是最宝贵的。有人也许会说，俄罗斯的沙皇和其他统治者的命运就应该是这样，应该时刻准备着要将人的生命置于屠刀之下。我不同意这样的说法，我有另外一种信念，管理国家应尽最大可能避免流血冲突。此外，我的信念的第二部分还包括：社会变革应以社会所能接受和承受的速度进行。我做到这两点了吗？这两点我都没有做到，但是否定已经形成的改革信念是毫无意义的，民主是不能靠流血来确立的，不能自欺欺人。我之所以放弃国家领导人的职位是为了忠实于我坚持不懈的道德原则。“

这一进程不断发展。我们过去习以为常的苏共乃至整个苏联的历史似乎遭遇全面倾覆。过去的意识形态成见及教条都被打破，高校社会学科的教员以及中学历史教师陷入茫然当中：他们不知道现在应当如何教授苏联及苏共历史的课程。这些人所习以为常、驾轻就熟的整个20世纪的历史，就这样眼睁睁地失去了可信度、遭到颠覆，但目前尚无人能够给出新的历史大纲和概览。不仅对于专业的历史及意识形态研究者，对于其他很多人而言，这也不啻为相当难以接受的心理冲击。

马克思主义本身作为科学学说，体现了人类对社会发展历史、运行规律认知的重大进步。在苏联马列主义也曾是社会和国家所发生的革命性变革的主要动力。然而，它后来经过斯大林的修改及强化，变成脱离现实生活的意识形态教条，反倒成为社会科学以及社会本身发展的桎梏。它逐步退化为对斯大林的盲目的个人崇拜，并由此演变为一种世俗形式的宗教学说，只能绝对信仰，不容任何怀疑。早在赫鲁晓夫时代，曾试图打破这道堤坝，或是对党的意识形态进行修改，然而，这些做法随后皆被推翻。意识形态堤坝被保留下来，某些部位甚至得到修补并加以夯实。然而，在1988年春的事件之后，堤坝上的所有批评阀门皆已打开，就连堤坝自身也开始坍塌。

……他们赏识的这个人，最后却推翻了他们为之奉献终身的体制。对此问题，最被认同的答案之一是，戈尔巴乔夫在追求仕途方面颇具天赋，他善于趋附迎合，能恰逢其时地博得所有上级的欢心。总体来说，他似乎是牵着所有人的鼻子转。然而，这一解释未免太过幼稚，毕竟这些政治家都经历过独一无二的斯大林时代熔炉的锤炼，哪个不是经历丰富、阅人无数？透过戈尔巴乔夫，他们似乎看到年轻一代年富力强的领导人正在成长。”①请注意，正是“他们似乎看到”。戈尔巴乔夫会给人留下其天生有才的印象，他外表光鲜，但却缺乏深度。他并非真正天资过人的黄金，只是镀金而已。戈尔巴乔夫非常肤浅。拜读并观看了他在1985年的大部分演说文本及录像资料后，我没有从中找到哪怕一个独具见地的想法或理念可以在此处加以引用。当然，这并非他的错，甚至不是他的灾难。这是苏共数十年所推行的人事乃至整个政策所导致的不可避免的、水到渠成的后果。这样的体系不可能产生任何天才，不可能挖掘出什么黄金来。这样的政策，这样的体系，会将最光彩夺目、最强有力的干部和真正能力出众的、独立思考的人排挤出去并加以抛弃，令之郁郁终生。正是在这样的系统中，安德罗波夫才可能被奉为先知，戈尔巴乔夫也能坐上领导人的宝座。

里根——共产主义是“人类历史反自然的一章”

同一天，“别洛韦日协议”在白俄罗斯也被批准通过，有263名代表投票赞成，两人弃权，另有27名代表虽然到会，但没参加投票，只有一名代表投了反对票，他就是亚历山大·卢卡申科。

暂无其它内容！